Kanskje jeg er på villspor og si gjerne fra hvis man er uenig. Men for meg så er det prosjektet ren vandalisme av kristiansand som er en relativt lav by, vi snakker ikke om å bygge noen etasjer høyere en resten av byen, vi snakker om et ønske om å dominere den. Og når det som skal bygges er så forpestende stygt at det er vanskelig å se på, så skjønner ikke jeg hvordan det i det hele tatt blir tatt som et alvorlig forslag. Jeg forakter denne type arrogant arkitektur, dette er det jeg mener med ideologi, for ingen ting annet en ideologi (+ markedskrefter) kan ovebevise noen om at dette kan bygges i en lav trehusby.Fredrik wrote: ↑28 Jul 2022, 20:31 Pussig at du skulle "bumpe" tråden for når har det nettopp blitt presentert planer for et tilsvarende lite urbant prosjekt på andre siden av Otra, på området som kalles for Kjøita. Prosjektet det er snakk om er et 13 etasjer høyt høyhus i tre. Det er tegnet av Trollvegg Arkitektstudio.
Nettstedet Bygg.no sin artikkel om saken.
Jeg liker heller ikke prosjektet, men "Occam's razor" tilsier at det her bygges høyt først og fremst fordi man ønsker spektakulær utsikt, ikke fordi man har et bevisst (og ondt) ønske om å vandalisere byen.Annevanne wrote: ↑29 Jul 2022, 14:17
Kanskje jeg er på villspor og si gjerne fra hvis man er uenig. Men for meg så er det prosjektet ren vandalisme av kristiansand som er en relativt lav by, vi snakker ikke om å bygge noen etasjer høyere en resten av byen, vi snakker om et ønske om å dominere den. Og når det som skal bygges er så forpestende stygt at det er vanskelig å se på, så skjønner ikke jeg hvordan det i det hele tatt blir tatt som et alvorlig forslag. Jeg forakter denne type arrogant arkitektur, dette er det jeg mener med ideologi, for ingen ting annet en ideologi (+ markedskrefter) kan ovebevise noen om at dette kan bygges i en lav trehusby.
Selv en stor brutalisk Sovjetblokk er bedre enn dette forslaget.
Enig, men forstår jeg det rett at de to bygårdene som ses på bildet er nybygg? Eller er de bare renovering av eldre bygg? Hvis det er nye bygg så er jeg spesielt optimistisk.Fredrik wrote: ↑10 Sep 2022, 10:59 Jeg synes det ser ganske bra ut jeg og, men det er litt vanskelig å få et skikkelig godt inntrykk av hvordan det skal bli når det ikke sendes inn bedre illustrasjoner enn det (ikke en gang i farger). Jeg synes man bør stille krav til bedre dokumentasjon på hva man faktisk skal bygge.
Ok takk for info, uansett bra. Dette er et eksempel på byreprasjonen som jeg har snakket lenge om. Enda mer ønskesFredrik wrote: ↑10 Sep 2022, 15:15 I den første tegningen er bygget midt i bildet et nybygg og bygget til høyre en rekonstruksjon/modifisering av dagens bygård. Her er ca. samme vinkel i dag:
I den andre tegningen er bygget i midten et nybygg mens bygget til høyre er den rekonstruerte bygården sett fra en annen vinkel. Er er hvor nybygget vil bli bygget:
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
© 2022 NyUrban. Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited.