NyUrban

Mikael wrote: ↑07 Jun 2022, 19:03 Jeg ser heller ikke hva som er spennende med dette prosjektet. Jeg ser at politikere og en del andre lar seg imponere av grønnvaskingen (tenk at man kan bygge høye bygg, i tre!), og det faktum at det er behov for flere bassenger, men det har tilsynelatende ingen romlige kvaliteter/ambisjoner. Det har vært nok av andre vesentlige mer interessante høyhusprosjekter (landbrukskvartalet f.eks.) som faktisk har ambisjoner om noe mer, og som gir nye bymessige kvaliteter. Dette fremstår bare som et i rekken av mange, bare i et annet materiale.

Jørn wrote: ↑06 Oct 2022, 03:05 Synes det prosjektet viser at man fortsatt ikke har løst problemet med at enkeltkvartaler/-prosjekter utvikles som øyer i transformasjonsområdene. Tomta er helt uegna for byutvikling som den ligger i dag, det beste man kan få til er et kontorprosjekt helt urelatert til området rundt bare fordi Økern har gode/økende attraktivitet som alternativ til sentrum. Kontorprosjektet blir liggende som en øy med en parkeringsgarasje som hovedinngang til tross for at den ligger rett ved en av byens mest trafikkerte t-banestasjoner, fordi tomta er omringa av motorveier på alle sider. Prosjektet makter ikke å gjøre noe med situasjonen og ender i stedet med å forsterke inntrykket av området som et "hull"; et sted man går rundt om man ikke er der kun for å besøke bygget. Arkitekten har gitt helt opp og plasserer et åpent torg på motsatt side av den største fotgjengerstrømmen og gidder ikke en gang å inkludere fortau i retning Økern torg. Ambisjonsnivået her er ufattelig lavt for å lage god by.