[Theodor]

Jeg la til en mulighet for å like innlegg, så får vi se hvordan det går. Gjerne gi tilbakemelding på hvordan dere opplever at det fungerer.

[trygvef]

Er det meningen at den øverste 1/3 av siden skal dekkes av annonsebanner?

Litt håpløst når poenget med forumet er å studere bilder ...

[E_Oslo]

Er det meningen at den øverste 1/3 av siden skal dekkes av annonsebanner?

Litt håpløst når poenget med forumet er å studere bilder ...

Annonsene styres av Google addsense og jeg har ikke full kontroll på hvordan de utformes, så sånt kan skje når jeg er litt uoppmerksom. Ut i fra hva jeg forstår er det "ankerannonser" som resulterer i det problemet. Jeg har skrudd av det tidligere, men det kan se ut som om det har skrud seg på igjen. Uansett så tror jeg problemet skal være løst nå, men det kan ta litt tid før virkningene blir synlige.

[sliwek20]

Jeg bruker Adblock og ser ingen anonser.

[sliwek20]

Man kan selvsagt bruke det og, men husk på at de annonsene er med på å finansiere forumet.

[johnk]

Man kan selvsagt bruke det og, men husk på at de annonsene er med på å finansiere forumet.

Er det noen måte å bidra mer direkte på? Jeg vil heller vippse noen hundrelapper enn å utsette meg for reklame

[Theodor]

Jeg er ganske skeptisk til å drive å styre med innsamlinger, sette opp en egen konto og å drive å tigge penger for driften. Per nå så går det rundt med den reklamen som er her, og det til tross for at jeg antar at en del bruker adblock. Og da er jeg fornøyd med det.

Så i utgangspunktet har jeg lyst til å holde på slik det er nå, men intensjonen er at reklamen aldri skal være såpass intrusiv at man føler seg tvunget til å ty til adblock. Om den oppleves som det så er det bare å si ifra - jeg tror problemet med de "sticky" reklamene er borte nå (?).

[trygvef]

Banneret forsvant i hvertfall

For meg er det øvrige volumet av reklame til å leve med

[Annevanne]

Man kan selvsagt bruke det og, men husk på at de annonsene er med på å finansiere forumet.

Her er en tilbakemelding. Hvis dere er seriøse om å ha en skikkelig og konstruktiv samtale på forumet så kan det ikke være kun meg dere går etter. Jeg ble nettopp sammenlignet med ekstreme konspirasjonsteoritekere, og når jeg påpekte det ble kommentaren min slettet umiddelbart. Fint hvis dere neste gang kanskje først påpeker at slike sammneligninger er uakseptable, og hvis ikke, så er det vel grønt lys for at jeg å gjøre det samme tilbake?

Jeg vil mye heller bli kalt stygge ord eller kritisert grovt for min estetiske smak enn å bli sammenlignet med slike konspirasjonsteoritekere. Men jeg merker at det er alltid jeg som får den røde skriften av dere moderatorer, selv om ihvertfall jeg synes at en slik sammenligning er langt verre enn noe jeg har sagt

Kan vi etablere en klar standard?

[Mikael]

Du må se deg i speilet, det er riktig at du er den som har fått klart flest innlegg slettet her inne og dette er ikke tilfeldig. I mange diskusjoner her går du rett på person når folk er uenige med deg og dette forsurer forumet. Ta deg sammen, enkelt og greit. Dette gjelder selvfølgelig andre debattanter også. Den klare standarden du etterspør heter sunn fornuft, og de aller fleste her inne har ikke noe problem med dette.

Dette forumet er ikke en kamp for hvem som har rett angående stilarter innenfor arkitektur, det er et forum for folk som er opptatt av urban utvikling, og det finnes mange måter denne utviklingen kan skje på.