Flott, jeg misliker nå sterkt PBE. "Lite innovativt med tradisjonell arkiktetur", disse menneskene er fanatikere, de er påvirket av en ideologi som hater mangfold. De er intolerante, de tillater kun en type tankegang, det bevises i at alt som bygges er i samme stil. De har lyst på mer ubrukelig grønn salat (vegetasjon), slikt tull bryr de seg om. Det er en ren parodi. Folket må få bestemme, mer og mer innser jeg at det er eneste veien, disse elitistene er imot vakkerhet. Det synes jeg ikke er usakelig når de søren meg innrømmer det. Jeg blir mer og mer doomer egentlig, disse menneskene ønsker bare å ødelegge byene våre og det er ingen pushback.Fredrik wrote: ↑08 Dec 2022, 19:40 Ja, dette er samme området (jeg antar at du med klassiske mener dette forslaget). Så vidt jeg kan skjønne så er det ikke avgjort hvem som skal få jobbe videre med hvert delområdet, men det skal sies at det er ganske rotete i saksmappen nå og jeg synes det er vanskelig å få en fullstendig oversikt.
Pbe har derimot gitt sin tilbakemelding for hvert av forslagene (som kan leses her) og jeg tolker deres tilbakemelding til Hille Melbye sitt forslag som ganske negativ. F.eks:
Tilbakemeldingen på det forslaget fra Adept var langt mer positiv og de kritiserte egentlig ingenting på det.Høyt og tett mot øst, noe utsikt mot fjorden, men noe tett også her
Havnepromenaden fremstår ganske kjedelig og lite nytenkende, med lite vegetasjon.
Lite innovativt grep, og med tradisjonell arkitektur
Trapper noe ned mot vannet. Får en relativt stram byvegg mot Lohavn, på bekostning av en ganske skjult eksisterende kaikant. Bebyggelsen på vann bør skille seg noe ut fra den på land.
Dette er også et bevis på det mange har sagt lenge, det er et uskrevet forbud mot vakker/tradisjonell arkitektur, det er ikke det at de moderne forslagene er bedre, det er rett og slett bare det at tradisjonell arkitektur ikke tillates av disse menneskene.