[Fredrik]

Er det flere enn meg som synes denne +1 arkitekturen er håpløs. Den er resultat reguleringsplanen der man "lurer" inn en ekstra etasje som liksom ikke er der ved å trekke den inn. "Form følger funksjon" har blitt til "form følger reguleringsplan"

Jeg synes det ser bedre ut og ut som en mer naturlig avslutning av bygget enn kun et flatt tak. Jeg synes også premisset om at det lurer inn en ekstra etasje er litt feil, ettersom jeg er ganske sikker på at det var tilsiktet konsekvens av bestemmelsene. Det er jo ikke slik at slike tilbaketrukne toppetasjer er ny ting. F.eks.e en ganske stor andel av landets funkisbygg har lignende løsninger og går man til andre land er det til og med vanlig å finne det på før-modernistiske bygg.